＜知名度・優先度・体力度・訪問度の説明＞

紹介する観光スポットに４つの指標を設定し、★マークをつけています。

各観光地のページでは★★の２つ、観光スポット別のページでは★★★★、４項目全てを表示していますので、観光スポット選びの参考にしてみて下さい。なお、全ての指標は、私（北旅）が、判断してつけています。


★★★　★★★　★★★　★★★
知名度　優先度　体力度　訪問度　（←クリックで、各項目に飛びます。）

◎ 知名度−★★★

観光的視点なので、地元の人には良く知られていても、ほとんど観光客が訪れることのない場所は☆☆☆になります。

★知名度へ　★優先度へ　★体力度へ　★訪問度へ

◎ 優先度−★★★

超有名観光地でも、知られている割に大したことのない場合もあります。しかし、私の考えとして、とりあえず、代表的な観光地は見ておいた方が良いと思います。（私の知る限り、北海道には、有名観光地で、全く行く価値のないような超ショボイ場所は、記憶にありません。）

ですから、知名度と星の数が同じになることが多いのですが、もし、知名度より優先度が高い場合は穴場だということです。知名度との比較で見ていただければ、オススメかどうかがわかると思います。

ただし、一般的なオススメ度というものは人によって好みが違うので難しいのです。どんな人向きかは、実際の紹介文で判断して下さい。また★の数は、単に、そこだけのために行く価値があるかどうかの目安にも使えると思います。行きたい場所の近くに☆☆☆の場所があるのならば、おまけ的に訪れてみる。そういう意味で「優先」度なのです。

★知名度へ　★優先度へ　★体力度へ　★訪問度へ

◎ 体力度−★★★

この度数は、基本的に、子供やお年寄りを念頭に置いてつけています。北海道は家族みんなで楽しめる場所です。なのに、知らずにキツイ場所へ行ってしまい、お爺ちゃん、お婆ちゃんだけは、仕方なく車で待っているなどという悲しいシーンを見たくないので考えました。

私も、両親を連れて回る際、キツクないか考えるようになりました。でも、そのような情報はほとんどないので自分でやろうと思ったのです。

ちなみに私は、歩くのは苦にしませんが、登山的な歩きは苦手です。なので健脚の人には★がついていても全く問題ないかもしれませんが、★がついている場合は、どの部分か、どの程度かを具体的に説明していますので、ご自分の体力状況に合わせて参考にして下さい。（あくまでも、子供やお年寄りへの配慮のための情報とご理解下さい。）

なお、車椅子であるとか、ハンディキャップのある方については、個人的に判断がつかないので、その場合は、現地施設に直接問合せて下さい。

★知名度へ　★優先度へ　★体力度へ　★訪問度へ

◎ 訪問度−★★★

私は同じ場所に何度も行っていますが、２度目に行った時、初めての時に見えなかったことに気がつくことが良くあります。また、前回との比較ができるので、その情報が一過性のものかどうか確認してアップできるので、基本的に、★の数が１つより２つの方が、情報の精度が高いと思われるという意味です。

情報の信頼度という言い方ができるかもしれませんが、★ひとつでも、私の場合、滞在時間が異常に長い（初訪問時は特に）ので、手抜きはないと断言します。回数が少ないと「見落としがあるかもしれないということ」とご理解下さい。

★知名度へ　★優先度へ　★体力度へ　★訪問度へ